El factor Suárez en la disputa por las PASO

El intendente de Capital anunció Primarias para febrero y las generales en mayo, pidió voto electrónico y le metió presión a Pérez.

Mientras el Gobierno pretendía dejar de lado la discusión por la reglamentación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y el cronograma electoral, el intendente de Capital, Rodolfo Suárez, subió la apuesta y anunció que desdoblará las elecciones en su departamento. Sin embargo, de inmediato, el Ejecutivo provincial salió al cruce y señaló que tendrá “serios problemas” si avanza con su intención sin esperar la reglamentación de las Primarias provinciales.

De esta forma, el anuncio terminó de prenderle fuego a la disputa entre la Unión Cívica Radical y el Gobierno, ya que la administración provincial señaló: “En función de esto, quizás empiece a tener sentido el planteo que le hicieron al gobernador”, el cual le daba 48 horas para fijar el cronograma electoral o seguirían medidas legales.

Apelando a lo hecho en años anteriores y a la necesidad de que los vecinos voten enfocados en las necesidades del departamento, Rodolfo Suárez anunció que realizará las Primarias el 22 de febrero, y las elecciones generales el 3 de mayo. En ese sentido, se refirió a pedir, además, que la Provincia pague el proceso y se implemente el voto electrónico (ver aparte). “Nosotros, conforme lo establece la ley, le vamos a solicitar al gobernador dos cosas: queremos hacer la opción del voto electrónico, que es responsabilidad de la Provincia, y también que el mandatario prevea en el Presupuesto los gastos de la elección, porque lo establece la ley tanto en los gastos de publicidad como en los operativos. No es un capricho nuestro, está establecido en la ley”.

El anuncio fue llamativo, especialmente por su cercanía con el intendente de Godoy Cruz –Alfredo Cornejo– y la posibilidad de que el adelantamiento del proceso electoral en Capital afecte sus opciones como candidato a gobernador. Al respecto, manifestó: “El lunes pedí una reunión al presidente del partido, Sergio Pinto, en la que le manifesté la intención de desdoblar las elecciones, le di las razones, se las di a los dirigentes más importantes de la UCR y han entendido la necesidad de realizar esta elección”.

Por su parte, su par de Godoy Cruz, descartó que en su departamento vayan a desdoblar y dijo respecto del anuncio: “A esta altura no sé qué conviene. Rodolfo me lo consultó y lo avalo, no lo ha hecho descolgado. Lo habló con el presidente del partido, Sergio Pinto, y también lo consultó con Cobos”.

Reglamentación

Pero, más allá de la cuestión partidaria, la duda que surgió es si puede avanzar con el proceso sin la ley de las PASO provincial reglamentada. Dijo Suárez: “Es una ley operativa en sí misma, los temas a reglamentar son menores y los debe ver el gobernador cuando envíe el presupuesto a la Legislatura”.

Sin embargo, el subsecretario legal y técnico, Gustavo Tobares, cuestionó el proceso anunciado y dijo: “Suárez va a tener graves problemas legales en la implementación de una elección en estas condiciones”. Y agregó: “Si ya ha tomado la decisión de desdoblar y no ha pedido nada y no ha hecho la comunicación correspondiente, me imagino que habrá tomado los recaudos necesarios y legales que a él le competen, para hacerlo sin necesidad de realizar ningún pedido al Poder Ejecutivo”.

De acuerdo con lo señalado por Tobares, para avanzar en un proceso de estas características debe reglamentarse la ley, algo que no se hará hasta el 2015, porque la orden del gobernador hoy es avanzar en la gestión. Respecto del financiamiento que solicita el Municipio, recalcó: “En principio, la partida presupuestaria depende de una ley –que es la de Presupuesto–; para contar con un partida para cubrir algo tiene que estar previsto allí. El 22 de noviembre vamos a remitir la Ley de Presupuesto a la Legislatura, de manera tal que, para el 2015, no podemos estar haciendo compromisos presupuestarios sobre algo que no está aprobado”.

En su análisis, el funcionario destacó varios puntos en los que podría tener problemas. “Hay una serie de cuestiones con relación a la ley 8.619 que están siendo consultadas, precisamente, en la comisión de seguimiento de las PASO y en distintos ámbitos. Es una ley que presenta, en algunos aspectos, distintas interpretaciones posibles como, por ejemplo, el funcionamiento de las colectoras, el régimen de adhesión, los avales y algunas cuestiones vinculadas a las publicidad electoral”.

En cuanto al financiamiento de la campaña, manifestó que por estar en manos del Estado, hay que reglamentar cómo distribuirlo, ya que no se puede contratar en forma privada y que, además, del total del presupuesto destinado a campaña, la ley dice que 20% esta destinado a los municipios, pero a los 18 de la provincia.

Por su parte, Alfredo Cornejo refutó los cuestionamientos del Ejecutivo y señaló: “La ley no necesita ninguna reglamentación especial, pueden ser detalles mínimos, pero la ley es reglamentarista. Lo único que ha quedado es la facultad del gobernador para fijar la fecha de los cargos provinciales, no para los cargos municipales: no hay ningún impedimento”.

El intendente fue más drástico y señaló: “Esto es el resultado de no haber hecho una ley electoral como la que pedíamos en noviembre del 2013. Nosotros dijimos que la fecha debía estar fijada por ley, no que las definiera el gobernador, y promovíamos los desdoblamientos, pero sin especular, fijados por ley”. Según Cornejo, es extraño que el Gobierno provincial salga a rechazar tan categóricamente un proceso que, según dijo, es absolutamente legal.

Por su parte, Omar De Marchi, referente del Pro en Mendoza, avaló la decisión del cacique capitalino y aseguró: “Es una medida que pone reglas de juego claras en materia electoral, lo cual es positivo frente a la gran incertidumbre que se observa en el plano provincial”. Sin embargo, aclaró: “Sólo espero que el clima electoral que esta decisión desata no impacte negativamente en la gestión de gobierno, ya sea municipal como provincial”.

Fuente El Sol

Temas relacionados